Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
X

xtusp01

31. 7. 2008 1:05
Mares

Bulvar nectu, na ruzne souteze se moc nekoukam, ale LM preju hodne stesti. Myslim, ze je sikovnej, tak at se mu dari. Prosim uz nepiste o Cunkovi. Je snad jedinej, kdo se pravdepodobne obohatil na ukor jinych? Asi ne. Jak v opozici, tak i v koalici jsou vetsi sikulove.

0 0
možnosti

mirekrt

31. 7. 2008 0:09
Restituenet šmejdem? Autor je šmejd..

Věta,. kde je zmíněn restituent, je možná špatně koncipovaná, ale už přívlastek "všelijací" restituenti má nelibý odér. Autor tak hodil do jednoho pytle oběť i zloděje a postavil je na stejnou úroveň v současnosti. A to jen díky tomu, že mají majetek oba, okradený i kradnoucí. Takže je stejně závistivý, jako ti, o nichž píše. Oni ti restituenti by byli dnes, nebýt komunistů, možná ještě více bohatí, než pan Mareš a možná by si Mareše objednávali na své akce. Takhle je, díky šmejdům, napadá kde kdo, i ten, co žádný nápad nemá

0 0
možnosti
B

bebe67

31. 7. 2008 0:02
Omluva

Za hrubku se omlouvám  ó neomylný Baky. ! Pro ostatní: všelijaký se nerovná všichni. Bylo a je málo podvodů okolo restitucí?

0 0
možnosti
JP

Baky

30. 7. 2008 22:08
Šmejd je kategorie poněkud ošidná...

Nehodlám autora pranýřovat za názor, má na něj jistě právo. Nicméně to jistě neplatí o užití mateřského jazyka. A přidržím-li se zde zavedeného škatulkování, mně osobně jako šmejd připadá člověk, který neumí česky. "O tom" může být vždy pouze něco, co má děj, např. kniha, film, atd. Ale rozhodně ne utrácení peněz. Stejně tak i citovanému etniku se zuby pouze spravují, nikoliv zpravují.

0 0
možnosti
MM

slavek133

31. 7. 2008 14:50
Re: Šmejd je kategorie poněkud ošidná...

a vo tý češtině ten život taky není.

0 0
možnosti
DN

DaveN

30. 7. 2008 22:06
Slušný

Nebýt toho restituenta bylo by to na karmu, závistivý bambulo

0 0
možnosti
OK

Vagabond_

30. 7. 2008 22:01
hmm

Koukám, že pan autor je závistivý jak daleko vidí. Restituenti jsou šmejdi...jistě:-)

0 0
možnosti
PB

celoush

30. 7. 2008 21:35
celkem jo

Kromě toho restituenta a toho, že jsme rarita v největší prodejnosti bulvár, by se s tím dalo souhlasit. R^

0 0
možnosti
JR

regazzi

30. 7. 2008 20:29
Pane autore clanku

"Nemyslím všelijaké restituenty, bývalé nomenklaturní kádry a podobné šmejdy"

Pane autore, prosim vas o definici nebo zduvodneni, proc clovek, ktery v restituci ziska majetek, ktery mu komunisti ukradli, je smejd. Prosim o jasnou odpoved.

Dekuji

0 0
možnosti
D

dnb

30. 7. 2008 20:50
Re: Pane autore clanku

taky mě to zaujalo, napíše jaká tady není závist a v další větě nazve restituenta šmejdem 8-o

0 0
možnosti
AH

nyny.

30. 7. 2008 13:17
no víte

kdybyste vy měl tolik co on, tak by se bulvár vašemu utrácení nedivil, anžto nejste žádná hvězda či hvězdička či pomyslná jiná součást oblasti showb., tak by se o vás bulvár nezajímal a hlavně vy byste neměl zájem v tom bulváru být. Obávám se, že netřeba nikoho litovat, protože tihle lidé díky bulváru právě žijí a vydělávají (práskají na sebe sami hihi).JInak samozřejmě nechť každý utrácí za co chce a kolik chce, byť to o něm dost vypovídá.O vás zas vypovídají ti šmejdi, nevidím jediný důvod, proč by restituent musel být šmejd. Pokud jste nepochopil podstatu restitucí, tak se jedná o lidi, který vrací zloděj ukradený majetek. Dávat je do jednoho pytle s tuneláři je skutečně více než ubohé.

0 0
možnosti

LeTroxx

30. 7. 2008 8:52
Ale kdež rarita...

Všude je bulvár nejčtenější. The Times není rozhodně čtenější než The Sun, Bild s přehledem válcuje SAZ a Neue Krone Zeitung mělo vliv na současnou rakouskou vládní krizi. Problém je, že v tehlě zemích ty seriózní noviny za něco stojí a nemají tam takový novinářský póvl jako u nás.

0 0
možnosti
  • Počet článků 35
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3005x
Obyčejný člověk s obyčejnými problémy.
Jen pro pořádek, nejsem poslanec a nemám s panem poslancem stejného jména nic společného.